Posuzování vlivů záměru „Rychlostní silnice R49 v úseku Fryšták - státní hranice CR/SR" na životní prostředí - dopracování dokumentace vlivů záměru na životní prostředí...

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
100 00 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
OBEC Zádveřice - Raková



Věc: Posuzování vlivů záměru „Rychlostní silnice R49 v úseku Fryšták - státní hranice CR/SR" na životní prostředí - dopracování dokumentace vlivů záměru na životní prostředí

A) REKAPITULACE PROCESU EIA

Dne 23. června 2009 obdrželo Ministerstvo životního prostředí (dále jen „MŽP") dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí (dále jen „dokumentace"), zpracovanou dle přílohy č. 4 k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon"). Dokumentace byla, po obdržení příslušného počtu paré, dne 10. července 2009 rozeslána ke zveřejnění- a k vyjádření dotčeným územním samosprávným celkům a dotčeným správním úřadům. Dopisem ze dne 28. srpna 2009 byla dokumentace, včetně kopií všech vyjádření, které MŽP ke dni 28. srpna 2009 obdrželo, předána zpracovateli posudku.

K předložené dokumentaci obdrželo MŽP několik vyjádření, podnětů a připomínek, které obsahují oprávněné žádosti na informace, které je nezbytné do dokumentace doplnit. Dne 5. října 2009 obdrželo MŽP dopis od zpracovatele posudku (viz příloha) s tím, že předložená dokumentace obsahuje řadu věcných nesrovnalostí, které nelze vypořádat pouze doplněním oznamovatelem v rámci zpracování posudku a doporučuje proto dokumentaci vrátit k dopracování. Ve vazbě na znění § 9 odst. 5 zákona, kde je mimo jiné uvedeno, že zpracovatel posudku nesmí posuzovanou dokumentaci přepracovávat ani ji doplňovat, je nutné tuto dokumentaci doplnit tak, aby zpracovatel posudku měl k dispozici veškeré údaje, na základě kterých vyhodnotí velikost a významnost vlivů tohoto záměru na životní prostředí a aby mohl následně navrhnout MŽP stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí.

B) POŽADAVKY NA DOPLNĚNÍ DOKUMENTACE EIA

Vzhledem k environmentálním charakteristikám zájmového území, do kterého je záměr situován a s ohledem na vlastní charakter záměru, je třeba dokumentaci dopracovat ve smyslu požadavků stanovených zpracovatelem posudku se zřetelem zejména na následující aspekty:


1. z hlediska vyhodnocení velikosti a významnosti vlivů na lesní porosty jednoznačně zohlednit a podrobněji technicky dokladovat zachování přirozených migračních tras pro-volně žijící druhy živočichů včetně respektování odpovídajících dimenzí, a to i u příčných a podélných objektů (ekoduktů na trase biokoridorů, nadjezdů, podjezdů, mostů, mostků, kanálů a propustků), vyhodnotit detailněji vliv migrační trasy v oblasti Lysého průsmyku,

2. v rámci přepracování dokumentace konzultovat s Krajským úřadem Zlínského kraje a odborem mezinárodní ochrany biodiverzity dikci čl. 6 evropské „Směrnice o stanovištích" ve vztahu k objektivizaci posouzení vlivů na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti,


3. doložit podrobnější biologické hodnocení záměru zahrnující všechna roční období pro podrobnější vyhodnocení migračních tras velkých savců včetně detailnějšího návrhu opatření minimalizujících fragmentaci prostředí,


4. v rámci biologického hodnocení vyhodnotit vlivy navrhovaných úprav a přeložek vodotečí na vodní ekosystémy a navrhnout opatření pro minimalizaci vlivů záměru na vodní toky s tím, že v rámci technického řešení bude dokladováno zpevnění koryt vodních toků pouze v místech silničních propustků a mostů (u vodních toků mimo uvedená místa je nutné zachovat přirozený tvar koryta z hlediska zachování samočisticí schopnosti),


5. respektovat požadavek závěrů zjišťovacích řízení ve vztahu k ochraně povrchových a podzemních vod a vodních toků; specifikovat případné návrhy retenčních nádrží a po specifikaci jejich umístění je zapracovat do biologického posouzení,


6. v rámci biologického hodnocení musí být v přepracované dokumentaci jednoznačně respektovány požadavky formulované ve vyjádření odboru zvláště chráněných částí přírody, vydaného pod č.j. 3182/620/09 ze dne 10.9.2009 - toto vyjádření považuje zpracovatelský tým posudku zajedno ze stěžejních pro vrácení dokumentace, obdobně jako vyjádření Správy CHKO Bílé Karpaty, která se k dokumentaci vyjádřila pod č.j. 1307/BK/2009/vyj dne 10.8.2009,


7. v rámci přepracované dokumentace prověřit niveletu hnědé varianty R49 u Zádveřic v souladu s požadavkem MZP odboru udržitelné energetiky a dopravy specifikovaným ve vyjádření pod č.j. 1413/830/09 ze dne 26.8.2009,


8. v rámci přepracování dokumentace prověřit vztah navrhovaných variant k územnímu plánu, protože z některých obdržených vyjádření vyplývá, že některé úseky navrhovaných variant nejsou v souladu s územními plány obcí,


9. v souladu s požadavky ČIŽP (zn. ČIŽP/47/IPP/0913947 002/09/BLV ze dne 18.8.2009) dokladovat takové řešení, aby stavbou nebyly dotčeny zdroje pitné vody,


10. podrobněji vyhodnotit velikost a významnost vlivů na prvky dřevin rostoucí mimo les,


11. ve vztahu k vyhodnocení velikosti a významnosti vlivů na hlukovou situaci v zájmovém území detailněji specifikovat ta zájmová území, kde dle předložené hlukové studie nelze vyloučit překročení hygienického limitu s ohledem na nejistoty výpočtu hluku dle použitého programu SoundPlan; takováto území nejsou jednoznačně v dokumentaci specifikována,


12. podrobněji dořešit vedení trasy v rámci řešených variant ve vztahu k vyjádření jednotlivých obcí k předložené dokumentaci,


13. dále vypořádat všechny relevantní připomínky, které v rámci zveřejněné dokumentace příslušný úřad obdržel,


14. zaměřit se na eliminaci rizika tranzitní dopravy ve směru do města Zlín (viz příloha).

C) ZÁVĚR

Na základě výše uvedeného požadujeme jako příslušný úřad dle § 9 odst. 5 zákona č. 100/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dopracování dokumentace vlivů záměru na životní prostředí. Dopracovaná dokumentace musí zohlednit a vypořádat veškeré relevantní připomínky a požadavky obsažené ve vyjádřeních k dokumentaci (viz příloha) a zejména se musí zaměřit na výše zmíněné oblasti.

Dopracovaná dokumentace dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, bude předána příslušnému úřadu v 28 vyhotoveních.

Dotčené územní samosprávné celky žádáme ve smyslu § 16 odst. 3 cit. zákona neprodleně o zveřejnění informace o vrácení dokumentace na úředních deskách a nejméně ještě jedním v dotčeném území obvyklým způsobem (například v místním tisku, rozhlase apod.). Doba zveřejnění je dle ustanovení § 16 odst. 4 zákona nejméně 15 dnů. V souladu s tímto ustanovením dále žádáme o vyrozumění písemně nebo elektronicky ( Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny ) příslušného úřadu o dni vyvěšení informace o vrácení dokumentace na úřední desce v nejkratším možném termínu.


Kopie obdržených vyjádření jsou v elektronické podobě k dispozici v Informačním systému ELA. na internetových stránkách CENIA, české informační agentury životního prostředí (www.cenia.cz/eia) a na stránkách Ministerstva životního prostředí (http://www.mzp.cz/eia), pod kódem záměru MZP272, v sekci dokumentace.

Ing Jaroslava HONOVÁ
ředitelka odboru posuzování vlivů na životní prostředí

Napište komentář

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář.
Prosím přihlašte se nebo se zaregistrujte..

Komentuj zadverice-rakova.cz v.1.4.6